![]()
Πως όμως να δικαιολογήσεις κάποιον που σου παρουσιάζει έναν και καλά επιστημονικό τρόπο πονταρίσματος, όταν δεν σε προειδοποιεί για τους κινδύνους της εφαρμογής του;;
Αν ήταν όντως καθηγητής, θα ήξερε κάτι που λέγεται Διωνυμική κατανομή. Αυτό το πράγμα λέει με απλά λόγια πως αν π.χ. μέσα στην χρονιά το ποσοστό επιτυχίας σου είναι 60%, αυτό δεν σημαίνει πως σε κάθε π.χ. 10 στοιχήματα θα πιάνεις πάντα 6 και θα χάνεις 4. Συμβαίνει μάλιστα ακριβώς το αντίθετο: τις περισσότερες φορές δεν θα βλέπεις αναλογία 6 πιασμένων και 4 χαμένων, αλλά κάποιο απ'τα υπόλοιπα ενδεχόμενα((0-10, 1-9, 2-8, 3-7....7-3, 8-2, 9-1, 10-0), άσχετα αν το ενδεχόμενο αυτό(6πιασμένα-4χαμένα) έχει τις μεγαλύτερες πιθανότητες απο οποιοδήποτε άλλο.. Σε κάποιες 10δες θα πιάνεις 5-5, σε άλλες 7-3, σε άλλες 8-2 κτλ.. Δεν γλυτώνει κανείς απ'αυτό.. Σκεφτείτε τώρα τι θα πάθει κάποιος όταν θα πέσει πάνω σε μία απ'τις "χάλια" δεκάδες, οι οποίες είναι κάτι τελείως φυσιολογικό, όσο και αν δεν θέλουμε να το πιστεύουμε όταν συμβαίνει.. Είναι νόμος.. Τα στοιχήματα αυτής της δεκάδας θα δείχνουν το ίδιο καλά με των άλλων δεκάδων, συπεπώς ο "καθηγητής Μπατήριος" θα ποντάρει κανονικά τα δυσανάλογα μεγάλα ποσά του κεφαλαίου του.. 20%, 30%, 40%, του κεφαλαίου σου και είσαι πίσω απ'τα κάγκελα............................ Την λύση έχουν δώσει μερικές μετατροπές του τύπου, που τον κάνουν πιο συντηρητικό, να αποτρέπει τον κίνδυνο απώλειας όλου του κεφαλαίου.. Οι παραλλαγές ειναι πάρα πολλές, ο καθένας προσαρμόζει τον τύπο ανάλογα με τις ανάγκες του.. ΚΑΝΕΝΑΣ όμως δεν τον χρησιμοιποιεί στην αρχική του μορφή.. Εκτός φυσικά απ'τους αρχάριους.... καθηγητές.. |